На примере Pupa PUPART Eyes, Lips & Face #001 Essential Gold хочу показать вам, что сборные палетки — не самый лучший вариант.
Идея, конечно, отличная! Все в одном месте и никаких поисков — куда подевалась моя помада? Но. Ещё ни один бренд не удивил меня высоким качеством сборных палеток.
Все лажают настолько, что после перестаёшь смотреть в их сторону. Я — давно. А появление этой случайность (читай: предоставлена для обзора) .
Идея такая: поместить все самое необходимое для макияжа.
Косметика для глаз:
1 праймер
4 кремовых теней
20 компактных теней
1 двойной аппликатор для теней
4 кремообразных подводки для глаз
1 аппликатор для нанесения подводки
Косметика для губ:
1 праймер
2 матовые помады
2 классические помады
2 сияющие помады
1 блеск
Косметика для лица:
3 корректора
2 компактных румян
контуринг/стробинг:
2 бронзера
1 пудра
1 хайлайтер
- Получилось очень даже неплохо для размера L. Я бы назвала ее — Pupa PUPART XL #001 Essential Gold
- Все рефилы очень грамотно распределены, что шансов испачкать один другим сведены к минимуму.
- Цвета отлично подобраны.
- Оттенки румян универсальны. Блески тоже.
А палитра теней одна из самых удобных на каждый день. Так что же с ней не так?
- Начнём с кремовых средств для глаз. Они худшее в этой истории. Нестойкие. Совсем. Уже через минуту скатываются. Закрепить сверху сухими тенями — плохая идея. Скатались тут же.
- Сухие тени. Светлые оттенки очень слабо пигментированы. Отдача цвета никакая. И лишь парочка темных компенсирует их невзрачность. Это совсем не в стиле Пупа, согласны?
- Блески для губ из той же категории — проблемы с пигментацией + ложатся неровно.
- Помады средне пигментированы, не стойкие.
- Матовые помады — далеко не матовые, а самые обычные по покрытию помады. Пигментированные, не плешивят, не стойкие.
- Хайлайтер со своим крупным помолом слишком очевиден на лице, а бронзеры они и в Африке бронзеры — теплые, не пылят.
- Корректоры ближе к муссовой текстуре, сильно сушат кожу. Пигментация не перекрывает очевидных проблем.
- База под тени — ближе к силиконовой прозрачной текстуре, стойкости хватает на пару часов.
Итого: палетка развалилась по частям. Лишь некоторые продукты оправдывают гордое имя Pupa PUPART L #001 Essential Gold, но большинство заставляют усомниться — а это точно Pupa?
Что и требовалось доказать: сборная палетка — это повод задуматься над покупкой.
А какие вы покупали палетки и насколько удачными они были?
Вспомнились наборы Ruby Rose, которые манили с прилавков рынков и переходов в 90-х))) Судя по твоему отзыву, по качеству Pupa ушли от них недалеко. Но все равно паллетка навевает приятные воспоминания из детства, наверное, именно на ностальгические чувства, а не на какие-то там пигментированность и стойкость, делали ставку производители.
Сборная паллетка со всем необходимым — моя мечта. Но только не такая громоздкая с 30 похожими тенями, а очень компактная, которую можно взять с собой в поездку или на работу, когда не успеваешь накраситься.
Нечто похожее я приобрела у theBalm — лимитка in the balm of your hand. Она включает в себя их популярные продукты: трое румян, бронзер, хайлайтер, несколько теней и 2 помады. Сделана очень удобно, кремовые продукты в отдельном отсеке, упаковка легкая картонная. Качество продуктов в отличие от Пупы очень классное, это те же продукты, что продаются по отдельности.
Но идеальную готовую паллетку скорее всего купить не получится, так как у каждого этот набор разный, да и, чтобы она была действительно компактной нужно, чтобы в ней были только подходящие оттенки, и не было таких, которыми вообще никогда не будешь пользоваться.
Как вариант, некоторые производители сейчас предлагают пустные паллетки, куда можно поставить свои рефилы (видела такие в Рив Гош и Инглот). Вот там можно собрать себе подходящий вариант, но только не все продукты есть в таком формате, чтобы поставить их нее.
Мой набор был бы такой:
Лицо: консилер, пудра, холодный оттенок для контуринга, бронзер, 2 оттенка румян (холодные и теплые), хайлайтер
Глаза: база под тени, 4 оттенка теней: тауп (чтобы и для глаз и для бровей), светлый сатиновый, черный, и какой-нибудь металлик, черная подводка;
Губы: матовая красная помада и кремовая нюдовая.
Все в очень маленьких объемах для компактности.
Казалось бы , так очевидно, что такие наборы имеют спрос, но только на более продуманные по составу и качеству средства. Но пока никого , кроме Бальм, я не встречала. Подобные варианты действительно удобны в поездках, вне дома. А сборные палетки с рефилами- лучший вариант. Ими я и пользуюсь в поездках, добавляя туда все, что мне нужно)
Юленька, если найдете такое чудо в достойном исполнении, обязательно дайте знать))) т.к. мои базовые потрэбности абсолютно с вашими совпадают)))
Оля, меня смущает и размер этих рефилов.ну ладно тени,а вот для контуринга-малыши.это какие кисти надо тонюсенькие,что бы набрать то что нужно.или мне только показалось,что маленькие размеры?
И близкое сожительство кремовых текстур и сухих-это же фуууу вечно помады в порошке.Был у меня когда то трэвел набор от ланком.ну ни чего конечно,для поездки пойдет,но опять же помада вечно в пыли.
согласна, что момент пачканья — один из самых неприятных в подобных наборах. Но если их отдалить друг от друга, то получится огромная палетища ?, что проще будет пользоваться всем и по отдельности)