Раз 10 я проходила мимо набора кистей для макияжа «Real Techniques Everyday Essentials Set» в «Подружке» . На 11 раз я заговорила с ним: И не надо так на меня смотреть! Зачем ты мне? Подобные кисти у меня уже есть — той же формы, диаметра, назначения…
А в итоге оказалось, что «Real Techniques Everyday Essentials Set» это обновлённая линейка кистей, которая отличается по многим параметрам.
Да, мы видим все те же знакомые «лица»:
Real Techniques 400 Blush — кисть для сухой текстуры: пудры, румян, бронзера, скульптора
Real Techniques 400 Blush 200 Expert Face — кисть для кремовых продуктов: тонального крема и жидких румян
Real Techniques 400 Blush 402 Setting — кисть для сухой и кремовой коррекции лица
Real Techniques 400 Blush 300 Deluxe Crease — кисть для кремовых и сухих текстур
Все эти кисти можно встретить как по отдельности, так и в других наборах РТ.
- Бонусом идет спонж — Real Techniques Miracle Complexion Sponge, о котором я подробно рассказывала здесь.
Сегодня моё мнение о нем изменилось в лучшую сторону, так как я заметила, что, оказывается, не все «Miracle Complexion Sponge» разваливаются спустя месяц. После того обзора я купила новую партию спонжей и они прожили гораздо дольше, что теперь я не трачусь на Beautyblender-ы.
Теперь про кисти из набора «Real Techniques Everyday Essentials Set» , а точнее про то, чем они отличаются от старой версии кистей.
- Первое что меня удивило — ворс. Он неплотно набран. У кистей нет былой упругости, что кисть RT 400 Blush при соприкосновении с кожей раскрывается как веер. Такого я ещё не встречала ни в одной кисти от Real Techniques.
- Второе, это мягкость ворса. Он кардинально отличается от базовых кистей. Имитация натурального волоса оказалась удачным решением для бюджетных кистей. Только визажисты готовы потратиться на кисти из белки, а вот любителям кисть за 5.000 тыс. никуда не стучала.
- Третье, набор по-прежнему выгоден, нежели покупать каждую кисть по отдельности.
Но есть одно большое «но»! Наборы кистей «Real Techniques» , как и спонжей — это до сих пор лотерея.
В зависимости от партии, которая вам попадётся, вы можете испытать шок оттого, что кисти колются, а ворс торчит в разные стороны.
Поэтому очень бы хотелось, чтобы сестры Чапман свели бракованные партии на нет, даже несмотря на то, что кисти относятся к сегменту масс-маркет и стоят недорого. Согласны?
если кисти неплотно набраны, это же плохой признак?
Почему же, это просто другой вид кистей
Полностью с тобой согласна. Новая кисть для тона вообще ни о чем, синтетика чувствуется, плохо набита,со старой вообще не сравнить. Теперь жалею,что не набрала дублей в свое время. Сижу на старых их кистях как Скрудж мак дак 😜
Я так запаслась несколькими наборами пару лет назад, о чем не жалею сейчас)
Не сказала бы, что они бюджетные
Хм…а какие кисти для лица вы считаете бюджетными по стоимости? Просто стало интересно
Ну, белорусские Релуи. Но по качеству они так себе.
На мой взгляд кисть за 300 — это бюджетно. Ну, 500 максимум за какую-то большую пушистую для пудры.
Вот и я не знаю кисти за 300 руб с хорошим качеством, поэтому эти посчитала бюджетными относительно цена-качество