Раз 10 я проходила мимо набора кистей для макияжа «Real Techniques Everyday Essentials Set» в «Подружке» . На 11 раз я заговорила с ним: И не надо так на меня смотреть! Зачем ты мне? Подобные кисти у меня уже есть — той же формы, диаметра, назначения…
А в итоге оказалось, что «Real Techniques Everyday Essentials Set» это обновлённая линейка кистей, которая отличается по многим параметрам.
Да, мы видим все те же знакомые «лица»:
Real Techniques 400 Blush — кисть для сухой текстуры: пудры, румян, бронзера, скульптора
Real Techniques 400 Blush 200 Expert Face — кисть для кремовых продуктов: тонального крема и жидких румян
Real Techniques 400 Blush 402 Setting — кисть для сухой и кремовой коррекции лица
Real Techniques 400 Blush 300 Deluxe Crease — кисть для кремовых и сухих текстур
Все эти кисти можно встретить как по отдельности, так и в других наборах РТ.
- Бонусом идет спонж — Real Techniques Miracle Complexion Sponge, о котором я подробно рассказывала здесь.
Сегодня моё мнение о нем изменилось в лучшую сторону, так как я заметила, что, оказывается, не все «Miracle Complexion Sponge» разваливаются спустя месяц. После того обзора я купила новую партию спонжей и они прожили гораздо дольше, что теперь я не трачусь на Beautyblender-ы.
Теперь про кисти из набора «Real Techniques Everyday Essentials Set» , а точнее про то, чем они отличаются от старой версии кистей.
- Первое что меня удивило — ворс. Он неплотно набран. У кистей нет былой упругости, что кисть RT 400 Blush при соприкосновении с кожей раскрывается как веер. Такого я ещё не встречала ни в одной кисти от Real Techniques.
- Второе, это мягкость ворса. Он кардинально отличается от базовых кистей. Имитация натурального волоса оказалась удачным решением для бюджетных кистей. Только визажисты готовы потратиться на кисти из белки, а вот любителям кисть за 5.000 тыс. никуда не стучала.
- Третье, набор по-прежнему выгоден, нежели покупать каждую кисть по отдельности.
Но есть одно большое «но»! Наборы кистей «Real Techniques» , как и спонжей — это до сих пор лотерея.
В зависимости от партии, которая вам попадётся, вы можете испытать шок оттого, что кисти колются, а ворс торчит в разные стороны.
Поэтому очень бы хотелось, чтобы сестры Чапман свели бракованные партии на нет, даже несмотря на то, что кисти относятся к сегменту масс-маркет и стоят недорого. Согласны?
если кисти неплотно набраны, это же плохой признак?
Почему же, это просто другой вид кистей (:pardon:)
Полностью с тобой согласна. Новая кисть для тона вообще ни о чем, синтетика чувствуется, плохо набита,со старой вообще не сравнить. Теперь жалею,что не набрала дублей в свое время. Сижу на старых их кистях как Скрудж мак дак ?
Я так запаслась несколькими наборами пару лет назад, о чем не жалею сейчас)
Не сказала бы, что они бюджетные
Хм…а какие кисти для лица вы считаете бюджетными по стоимости? Просто стало интересно (:secret:)
Ну, белорусские Релуи. Но по качеству они так себе.
На мой взгляд кисть за 300 — это бюджетно. Ну, 500 максимум за какую-то большую пушистую для пудры.
Вот и я не знаю кисти за 300 руб с хорошим качеством, поэтому эти посчитала бюджетными относительно цена-качество