Глазастые вы мои, научите меня лицезреть единорога на скулах!
Так и не увидев всех цветов радуги от хайлайтера Essence Prismatic Rainbow, я не испытала разочарования и вот почему…
Сияние. Как никогда оно оказалось у Essence Prismatic Rainbow настолько приятным для камеры и не очень для жизни.
Обошлось без крупного шиммера, но с блестками, которые выдают хайлайтер Essence Prismatic Rainbow из дома «масс-маркет».
*кто-то до сих пор переживает за Игру престолов и их дома ?
Но при вспышке все как надо: умеренно, не пошло и красиво!
Наношу плоской кистью, едва касаясь кожи, полирующими движениями. Никаких втаптывающих трений кистью, иначе подчёркнутая текстура кожи и прощай лоск!
Использую на съемках, ведь камера любит «съедать» сияние и его всегда кажется мало.
Если вы работаете там же, то не покупайте дорогие хайлайтеры. Возьмите Essence Prismatic Rainbow! Он неплох.
За 280 р. будет на тот самый случай, когда захочется чрезмерного сияния. А вот в обычной жизни его не всегда хочется.
Ну и кто тут молодец, который сэкономил ваши рублики?)
Оля молодец! Спасибо!
Пожалуйста ?
))) Эх, а я уже купила Том Форд и МАС))))))
Они прекрасны по-своему, не расстраивайтесь ?
High beam от Benefit — любовь до гроба. Ну не могу я растушевать сухие текстуры до состояния лоска — что мэри-лу, что мак лайтскэпейд (или как он там читается): все отдельными кусковыми блестищами лежат?
Значит кисть не та или движения, а возможно и то, и другое. Такое случается со многими, что жидкие кажутся проще. Но если вам удобнее с ними, то зачем мучаться с сухими?)
Оооой, а я его своей 5 летней звезде решила отдать 😮 ! Согласна, за такую цену и такой эффект, просто не ожидаемо. Другое дело, что Лайтскапад Мак у меня на коже выглядит так как будто там и был, но это дело уже подтона кожи. Кстати, есть палетка для глаз этой же фирмы. Она прекрасна! На глазах выглядит благородно и оооочень дорого, Диор нервно курит в сторонке. Другие дамы хвалят их кисти,задумалась…….может стоит получше присмотреться к Эссенс?
Есть такой!)